市補助×20年売電が背中を押した｜Panasonic創蓄連携を選んだ判断の全記録
「太陽光+蓄電池、いま入れて本当に元取れる？」
「メーカーはどこ？Panasonic・京セラ・シャープ・東芝……何で選べばいい？」
前回Vol.5で開示した総額5600万円。その中に太陽光10.2kW＋蓄電池5.6kWh＝350万円という、家電の常識では説明できない金額が含まれていました。
シートラはこの350万円を、ほぼ即決しています。普通なら無謀。でも8年後の今、売電は試算通りに回っている。即決を支えたのは2つの数字と、逆に「危うく落ちかけた落とし穴」がありました。
この記事は、その判断の全記録と8年後の答え合わせ。途中でシートラが白状する「相場を知らずに決めかけた話」まで含めて、これから検討する人の判断材料に全部置いていきます。
👤 この記事を書いたのは…
🐶 シートラ：富士住建で埼玉県内に家を建てて8年。チワワ3匹・爬虫類・水亀と暮らす。太陽光10.2kW＋蓄電池5.6kWhをPanasonic創蓄連携で8年運用中の本人。
🧚 ふじまる：太陽光の営業トークを1ミリも信用しない緑の妖精。今回は「その数字、業者の受け売りじゃないの？」と補助金・売電・メーカー選定の裏を取りにいく担当。
📖 この記事の内容
深夜の電卓が止まった｜350万円を動かした2つの数字
時系列で話します。Vol.5で書いた通り、富士住建との契約で太陽光まわり一式350万円は「総額5600万円の中」に組み込まれていました。つまり、家の契約を進める流れの中で、太陽光にYESかNOかを出す必要があった。
その夜、シートラは一人でリビングの電卓を叩いていました。
とはいえ、理屈だけでは350万円は動きません。実際に背中を押したのは、当時目の前にあった2つの数字でした。
1つ目は市の補助金。当時、市の制度で数十万円規模の補助が出るタイミングだった（金額は年度・自治体で大きく変わるので断定はしません）。しかも補助金には申請期限と予算上限がある。「今年度を逃すと消える」数字でした。
2つ目が本命、FIT制度の20年固定売電です。10kW以上で載せると、売電単価が20年間固定の18円/kWh（当時の条件）。うちの屋根は片流れで10.2kWが載る設計にしていた——これはVol.1で書いた「アキュラホームから乗り換えた理由」がそのまま伏線になっています。
💰 350万円を動かした2つの数字
① 市補助：当時数十万円規模（年度内・上限あり・期限つき）
② FIT：10kW以上で20年固定 18円/kWh（当時）→ 20年累計の売電試算約360万円
導入350万円に対して、補助＋20年売電360万円試算。「儲かるか」ではなく「家のローン金利で回収の見込みが立つか」——ここでYESが出た。
※補助金額・FIT単価は時期・地域で大きく変動します。本記事の数字は8年前の著者の条件。最新条件は経済産業省・自治体サイト等で必ず確認してください。
⚠️ ここで一つ注意
「シートラは即決して正解だった」と読むのは危険です。正解だったのは数字が2つ揃っていたから。そして後述しますが、この即決には相場を確かめていないという穴がありました。8年前と今では単価も機器価格も別物なので、この記事の数字はそのまま使わず「判断の型」だけ持ち帰ってください。
Panasonicに決めた理由は1点だけ｜「創蓄連携」の正体
📌 Panasonic創蓄連携の決め手（契約当時のシートラのメモから）
- 1台パワコン：太陽光と蓄電池を一括制御。後付け2台運用より変換効率とスペースで有利
- 停電時の自動切替：自立運転に切り替わり、蓄電池からも給電。「災害の夜に真っ暗にならない家」が新築時に作れる
- HEMS連携：発電・消費・売電・蓄電をモニタで一括見える化。8年経った今もIoT好きにはこれが日課
- 長期保証ベース：20年運用前提の買い物なので、保証の長さがそのまま安心感
ここまで聞くといい話ばかりですが、当時のシートラが本当に欲しかったのは効率でも保証でもなく、「停電の夜に家族とペットのいる家が真っ暗にならないこと」でした。チワワ3匹と爬虫類と水亀がいる家は、停電が長引くと温度管理が崩れます。金額の理屈にYESを出したのは頭で、メーカーにYESを出したのは、たぶん心の方です。
京セラ・シャープ・東芝と比べた記録｜性能表では決まらなかった
| メーカー | パネル変換効率 | 蓄電池統合 | 保証 | 当時の総合 |
|---|---|---|---|---|
| Panasonic | 高 | 創蓄連携 ◎ | 長期 | 採用 |
| 京セラ | 高 | 分離型 | 長期 | 次点 |
| シャープ | 中〜高 | 分離型 | 標準 | 検討 |
| 東芝 | 高 | 分離型 | 標準 | 検討 |
※8年前の著者の比較メモベース。現在の各社ラインナップ・性能・保証は大きく変わっているため、必ず各メーカー公式で確認してください。
ただ、弁解を1つだけ。新築と同時に入れる場合、太陽光は屋根の設計・保証・工事の責任と一体なので、ハウスメーカー経由でまとめる合理性は確かにあります。問題は「経由でまとめること」ではなく、その金額が世間の相場とどれくらいズレているかを、自分の目で確かめたかどうか。当時のシートラは、そこが抜けていました。
8年後の答え合わせ｜売電は月9,000円〜25,000円で揺れた
📊 8年運用 実測ベース
- 月間売電収入: 9,000円〜25,000円（季節変動。冬が下限・晴天期が上限）
- 年間売電累計: 約18万円（契約前の20年360万円試算とほぼ一致ペース）
- 蓄電池5.6kWh: 昼の太陽光を夜に回して電気代を抑制＋停電時の安心（精神的価値が大きい）
- パワコン故障: 0回（8年間・保証期間内で順調）
※著者宅（埼玉県内・10.2kW・片流れ屋根・FIT18円/kWh）の実測。発電量は地域・屋根条件・天候で大きく変動します。
※相談・見積もりは無料で、読者の金銭負担はありません。当ブログはリンク経由の申込で報酬を受け取る場合があります（記事の数字・評価には影響させていません）。
白状する。相場を知らずに決めかけた｜これから入れる人への3チェック
💡 8年運用した施主が考える、検討時の3チェック
- ① 屋根面積×方角：南向き＋十分な広さがあれば10kW級が現実的。うちは片流れ屋根設計で10.2kWを確保した（屋根が先、パネルが後）
- ② 自治体の補助金期限：年度内・予算上限あり。「あるかどうか」と「いつまでか」を先に確認。早期申請が必須
- ③ FIT単価×期間：容量区分で固定期間が変わる制度設計。目先の初期費用でなく長期回収の視点で容量を決める（単価・条件は毎年変わるため最新を確認）
そして3チェックの手前に、もう1つ。1社の見積もりだけで決めないこと。シートラの場合、結果は無事でしたが「相場を知らないままの即決」は再現性のない賭けです。相見積もりは値切りの道具ではなく、自分の見積もりが相場のどこに立っているかを知る地図。無料で手に入る地図を持たずに350万円の山に登る必要はありません。
蓄電池は容量・メーカー・工事費で総額が大きく変わります。うちの5.6kWhの経験では、「何kWh必要か」を自宅の夜間使用量から逆算してくれる業者に会えるかが分かれ目でした。窓口を2つ使って比較の母数を増やすのは無料でできる保険です。※本記事は特定サービスの利用や蓄電池の導入を推奨するものではありません。
「シートラ紹介」で3万円値引きの仕組み
最後に、太陽光の話から一歩引いて。この記事を読んでいる人の中には「そもそも富士住建で建てるかどうか」を検討中の人もいるはずです。シートラのように太陽光込みの家づくりをショールームで相談するなら、知っているだけで差がつく仕組みが1つあります。
富士住建ショールーム初来店時のアンケート、紹介者欄に「シートラ」と書くだけ
✅ あなた → オプション3万円値引き（値引きしない富士住建で唯一効くルート・事前連絡不要・後追い営業なし・契約不要）
✅ シートラ → 富士住建からポイント還元（ブログ運営支援に）
👉 手順：
① 富士住建公式からショールーム予約（紹介者記入は不要）
② 初来店当日のアンケート「紹介者」欄に 「シートラ」 記入
③ 契約進行でオプション3万円値引き適用
※初来店時のアンケートでのみ有効・1回限り。
※金額・条件は時期により変動。実知人紹介なら5万円対象あり。最新情報はショールームにて確認。
※強制ではない。記入しなくても予約・契約可。
📝 Vol.6 まとめ：太陽光+蓄電池 判断の3行
- 350万円を動かしたのは「市補助（期限つき）×20年固定売電18円」の2つの数字。判断軸は「儲かるか」でなく「家のローン金利で回収の見込みが立つか」
- Panasonic選定は創蓄連携の1点。1台パワコン・停電時自立運転・HEMS見える化。ただし当時の比較はハウスメーカー経由中心で、相場確認が抜けていたのは反省点
- 8年実測は月9,000〜25,000円（季節変動）・年約18万円で20年360万円試算とほぼ一致。これから入れる人は「最新条件で再試算」＋「相場の中の自分の位置を知る」が最初の一歩
※FIT制度・補助金は時期で変動。最新条件は経済産業省/自治体サイトで確認。
※費用・仕様は著者の体験時点。最新は各社公式情報を確認。